AREsp 2854112 - ACORDAO

AREsp 2854112 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os óbices indicados na decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente as Súmulas 7 e 83/STJ), não demonstrando precedentes contemporâneos ou supervenientes que comprovassem divergência jurisprudencial, autorizando o relator a não conhecer do recurso com base no art. 932, III, CPC/2015 e art. 253, I, RISTJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada Da Turma)
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Competência Do Relator (art. 932 CPC, Art. 253 Ristj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada Da Turma)

  1. 1 Definir se o agravo em recurso especial impugnou de maneira específica e fundamentada todos os óbices apontados na decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial as Súmulas n. 7 e 83/STJ.

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os óbices indicados na decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente as Súmulas 7 e 83/STJ), não demonstrando precedentes contemporâneos ou supervenientes que comprovassem divergência jurisprudencial, autorizando o relator a não conhecer do recurso com base no art. 932, III, CPC/2015 e art. 253, I, RISTJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial com fundamento na Súmula 182/STJ.