HC 988770 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do habeas corpus, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC e da Súmula n. 182 do STJ, não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão da ordem de ofício, além da inadequação do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio.
- Parties
- Agravante: RAFAEL MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (30/04/2025 a 06/05/2025) Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido (unanimidade)
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Habeas Corpus, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182 Do STJ, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (30/04/2025 a 06/05/2025) Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de utilização do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC)
- 3 Aplicação por analogia da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do habeas corpus, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC e da Súmula n. 182 do STJ, não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão da ordem de ofício, além da inadequação do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido (unanimidade)
Orders
- Agravo regimental não conhecido
- Não conhecer do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment