AREsp 2845650 - DECISAO
O agravo regimental não foi conhecido porque é modalidade recursal prevista apenas para impugnar decisão monocrática, não sendo adequado para atacar acórdão proferido por órgão colegiado, conforme art. 39 da Lei n. 8.038/1990, art. 258 do RISTJ e jurisprudência desta Corte; por isso não se aplica a fungibilidade recursal e o agravo é manifestamente inadmissível.
- Parties
- Agravante: WELLINGTON GOMES BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Impugnação De Acórdão Proferido Por Órgão Colegiado, Fungibilidade Recursal, Pedido De Reconsideração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON GOMES BRITO
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo regimental contra acórdão proferido por órgão colegiado
- 2 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal em face de erro na modalidade recursal
- 3 Ausência de previsão legal e regimental para agravo regimental contra acórdão colegiado
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque é modalidade recursal prevista apenas para impugnar decisão monocrática, não sendo adequado para atacar acórdão proferido por órgão colegiado, conforme art. 39 da Lei n. 8.038/1990, art. 258 do RISTJ e jurisprudência desta Corte; por isso não se aplica a fungibilidade recursal e o agravo é manifestamente inadmissível.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido (art. 34, XVIII, a, do RISTJ)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment