AREsp 2436350 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou especificamente e de forma pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC/15, configurando o óbice da Súmula 182/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas ou reiteração de argumentos do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Não conhecer do agravo regimental
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 1.021, § 1º, Cpc/15, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prova Ilícita, Inadmissão Do Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/15
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou especificamente e de forma pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC/15, configurando o óbice da Súmula 182/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas ou reiteração de argumentos do recurso especial.
Court Disposition
Não conhecer do agravo regimental
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment