AREsp 2885359 - ACORDAO

AREsp 2885359 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial (incluindo menção à Súmula 284/STF), de modo que incide a Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do agravo regimental.

Parties
Agravante: JOSAFA FERREIRA DE OLIVEIRA; Manifestante (opinionante): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Agravo Regimental, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Dos Fundamentos, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSAFA FERREIRA DE OLIVEIRA

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante (opinionante)

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo regimental
  3. 3 Necessidade de impugnação pormenorizada dos fundamentos de decisão monocrática

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão monocrática que inadmitiu o recurso especial (incluindo menção à Súmula 284/STF), de modo que incide a Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do agravo regimental.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental