REsp 2181032 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão do recurso especial (quanto aos pedidos prejudicados e à falta de dissídio jurisprudencial), aplica-se por analogia a Súmula nº 182 do STJ, de modo que não se conhece do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: WELLINGTON GUSTAVO ARRUDA LUIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Acórdão (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula Nº 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON GUSTAVO ARRUDA LUIZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial impugnou adequadamente os fundamentos de inadmissão pelo Tribunal de origem
- 2 Implicações da ausência de impugnação específica quanto a pedidos prejudicados
- 3 Falta de comprovação de dissídio jurisprudencial e aplicação da Súmula nº 182 do STJ
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão do recurso especial (quanto aos pedidos prejudicados e à falta de dissídio jurisprudencial), aplica-se por analogia a Súmula nº 182 do STJ, de modo que não se conhece do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Manutenção da decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment