HC 953877 - ACORDAO

HC 953877 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante limitou-se a reiterar argumentos já expostos no habeas corpus sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, faltando, assim, a impugnação concreta exigida pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pela Súmula 182/STJ, o que obsta o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: KAROLLINE FRANSAK HERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Habeas Corpus, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Dosimetria Da Pena, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

KAROLLINE FRANSAK HERNANDES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Se a reiteração de argumentos já expostos no habeas corpus, sem impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, atende aos requisitos para o conhecimento do agravo regimental
  2. 2 Efeito da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante limitou-se a reiterar argumentos já expostos no habeas corpus sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, faltando, assim, a impugnação concreta exigida pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pela Súmula 182/STJ, o que obsta o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.
  • Decisão monocrática mantida.