AREsp 2798507 - ACORDAO

AREsp 2798507 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, aplicam-se os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula n. 182 do STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo regimental; quanto ao pedido de habeas corpus de ofício, não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse sua concessão de ofício.

Parties
Agravante: PABLO VALE DE PAULA; Agravado: Presidência do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Habeas Corpus De Ofício, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PABLO VALE DE PAULA

Agravante

Presidência do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada impede o conhecimento do agravo regimental
  2. 2 Se é cabível a concessão de habeas corpus de ofício no caso concreto

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, aplicam-se os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula n. 182 do STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo regimental; quanto ao pedido de habeas corpus de ofício, não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse sua concessão de ofício.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.