AREsp 2763900 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e integral todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (contestou apenas a Súmula 7/STJ), não cumprindo o ônus de impugnação previsto no art. 932, III, do CPC/2015; ademais, a decisão que inadmite o recurso especial deve ser atacada em sua totalidade.
- Parties
- Agravante: WALTER DIAS DE ALMEIDA; Agravado: Exmo. Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Art. 932, III, Cpc/2015, Decisão Que Inadmite O Recurso Especial Impugnação Integral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALTER DIAS DE ALMEIDA
Agravante
Exmo. Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica e integral os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Se o agravo em recurso especial deve ser conhecido diante da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e integral todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (contestou apenas a Súmula 7/STJ), não cumprindo o ônus de impugnação previsto no art. 932, III, do CPC/2015; ademais, a decisão que inadmite o recurso especial deve ser atacada em sua totalidade.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment