AREsp 2834279 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, aplica-se a Súmula n. 182 do STJ, o que impede o conhecimento do agravo regimental; a repetição de argumentos de mérito não supriu o ônus de impugnar especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade.
- Parties
- Agravante: ANDRÉ VINICIUS DA SILVA VASCONCELOS; Respondente: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Falta De Impugnação Específica, Súmula N. 182 Do STJ, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ VINICIUS DA SILVA VASCONCELOS
Agravante
Presidência desta Corte
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento do agravo regimental na ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 2 Se a repetição dos argumentos de mérito do recurso especial supre a falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, aplica-se a Súmula n. 182 do STJ, o que impede o conhecimento do agravo regimental; a repetição de argumentos de mérito não supriu o ônus de impugnar especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment