HC 962720 - ACORDAO
O agravo regimental interposto contra acórdão proferido por órgão colegiado configura erro grosseiro e é manifestamente incabível, nos termos do art. 258 do RISTJ e do art. 1.021 do CPC; por isso, o agravo regimental não foi conhecido, sendo inaplicável o princípio da fungibilidade recursal.
- Parties
- Agravante: CAETANO AMANCIO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro, Interposição Contra Decisão Colegiada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAETANO AMANCIO PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo regimental contra decisão colegiada
- 2 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal diante de erro grosseiro
- 3 Nulidade do acórdão em razão da impossibilidade de sustentação oral pelo patrono
Ratio Decidendi
O agravo regimental interposto contra acórdão proferido por órgão colegiado configura erro grosseiro e é manifestamente incabível, nos termos do art. 258 do RISTJ e do art. 1.021 do CPC; por isso, o agravo regimental não foi conhecido, sendo inaplicável o princípio da fungibilidade recursal.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment