HC 996972 - ACORDAO
Por se tratar de mera reiteração de pedido anteriormente julgado, sem a apresentação de novos argumentos capazes de alterar o entendimento firmado, o agravo regimental é incogitável nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ, motivo pelo qual se nega provimento.
- Parties
- Agravante: FÁBIO AUGUSTO MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual; Recurso Negado
- Outcome
- Recurso improvido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO AUGUSTO MARQUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual; Recurso Negado
Legal Issues
- 1 Conhecimento de agravo regimental diante de reiteração de pedido já julgado
- 2 Aplicação do redutor do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
Ratio Decidendi
Por se tratar de mera reiteração de pedido anteriormente julgado, sem a apresentação de novos argumentos capazes de alterar o entendimento firmado, o agravo regimental é incogitável nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ, motivo pelo qual se nega provimento.
Court Disposition
Recurso improvido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão anterior por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment