AREsp 2881238 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015, o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e a Súmula n. 182/STJ, e considerando que a mera repetição dos argumentos de mérito não supre tal exigência.
- Parties
- Agravante: MAICON HENRIQUE NARCISO DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Pela Sexta Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial, Decisão De Inadmissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula N. 284/stf, Súmula N. 182/stj, Cpc/2015, Art. 932, III, RISTJ, Art. 253, Parágrafo Único, I
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICON HENRIQUE NARCISO DA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo regimental
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ por analogia
- 3 Se a mera repetição de argumentos de mérito supre a exigência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015, o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e a Súmula n. 182/STJ, e considerando que a mera repetição dos argumentos de mérito não supre tal exigência.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment