AREsp 2887898 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque a parte recorrente deixou de impugnar, de forma efetiva, concreta e pormenorizada, todos os fundamentos apontados pela decisão de inadmissibilidade do recurso especial, sendo a decisão de inadmissibilidade indivisível e exigindo impugnação integral, conforme art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial Inadmitido, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial obsta o conhecimento do agravo em recurso especial.
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque a parte recorrente deixou de impugnar, de forma efetiva, concreta e pormenorizada, todos os fundamentos apontados pela decisão de inadmissibilidade do recurso especial, sendo a decisão de inadmissibilidade indivisível e exigindo impugnação integral, conforme art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment