AREsp 2913338 - ACORDAO

AREsp 2913338 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque os agravantes não impugnaram especificamente o óbice da Súmula n. 7 do STJ nem demonstraram que a alteração do entendimento não demandaria reexame do conjunto fático-probatório, sendo aplicável o art. 932, III, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: JORJARI DA COSTA FERREIRA; Agravante: KEILLA CRISTIANE SAMPAIO CASTRO DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Agravo Regimental, Recurso Especial Inadmissibilidade, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JORJARI DA COSTA FERREIRA

Agravante

KEILLA CRISTIANE SAMPAIO CASTRO DA COSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque os agravantes não impugnaram especificamente o óbice da Súmula n. 7 do STJ nem demonstraram que a alteração do entendimento não demandaria reexame do conjunto fático-probatório, sendo aplicável o art. 932, III, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC