AREsp 2913338 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque os agravantes não impugnaram especificamente o óbice da Súmula n. 7 do STJ nem demonstraram que a alteração do entendimento não demandaria reexame do conjunto fático-probatório, sendo aplicável o art. 932, III, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: JORJARI DA COSTA FERREIRA; Agravante: KEILLA CRISTIANE SAMPAIO CASTRO DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial Inadmissibilidade, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORJARI DA COSTA FERREIRA
Agravante
KEILLA CRISTIANE SAMPAIO CASTRO DA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque os agravantes não impugnaram especificamente o óbice da Súmula n. 7 do STJ nem demonstraram que a alteração do entendimento não demandaria reexame do conjunto fático-probatório, sendo aplicável o art. 932, III, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment