AREsp 2916927 - ACORDAO

AREsp 2916927 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica ao fundamento relativo à Súmula 83/STJ nas razões do agravo em recurso especial, impõe-se o não conhecimento do agravo em recurso especial; a decisão monocrática do relator permanece adequada e não viola o princípio da colegialidade, sendo possível sua apreciação pelo órgão colegiado mediante agravo regimental.

Parties
Agravante: VICENTE DE PAULA MAIA SIMOES; Agravado: Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Agravo Regimental, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Colegialidade, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VICENTE DE PAULA MAIA SIMOES

Agravante

Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental / Acórdão

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica ao fundamento da Súmula n. 83/STJ impede o conhecimento do agravo em recurso especial
  2. 2 Se a decisão monocrática do relator viola o princípio da colegialidade
  3. 3 Se é necessário apresentar precedentes contemporâneos ou distinguir casos para afastar a incidência da Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica ao fundamento relativo à Súmula 83/STJ nas razões do agravo em recurso especial, impõe-se o não conhecimento do agravo em recurso especial; a decisão monocrática do relator permanece adequada e não viola o princípio da colegialidade, sendo possível sua apreciação pelo órgão colegiado mediante agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial