AREsp 2771001 - ACORDAO

AREsp 2771001 - ACORDAO

A falta de impugnação específica, concreta e pormenorizada de todos os fundamentos que ensejaram a inadmissibilidade do recurso especial — notadamente quanto à incidência das Súmulas n. 284/STF e à ausência de comprovação de dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico — torna inviável o conhecimento do agravo regimental, nos termos da Súmula n. 182 do STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC.

Parties
Agravante: RAFAEL APARECIDO QUEIROZ DE AMORIM VEIGA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Agravo Regimental, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL APARECIDO QUEIROZ DE AMORIM VEIGA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Colegiada

  1. 1 Se a parte agravante impugnou adequadamente todos os fundamentos que ensejaram a inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Requisitos para impugnar a incidência da Súmula n. 284 do STF

Ratio Decidendi

A falta de impugnação específica, concreta e pormenorizada de todos os fundamentos que ensejaram a inadmissibilidade do recurso especial — notadamente quanto à incidência das Súmulas n. 284/STF e à ausência de comprovação de dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico — torna inviável o conhecimento do agravo regimental, nos termos da Súmula n. 182 do STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Agravo regimental desprovido.