AREsp 2824900 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o recorrente não demonstrou analiticamente a similitude fático-jurídica com o julgado paradigma nem juntou a cópia integral do acórdão paradigma, configurando deficiência de fundamentação que, por analogia, atrai a incidência da Súmula n. 284 do STF e impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: João Pedro Giubel
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negou-se provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284 Do STF, Cotejo Analítico, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João Pedro Giubel
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a ausência de demonstração analítica e suficiente da violação normativa imputada ao acórdão recorrido, bem como a falta de cotejo analítico entre os julgados, configura fundamentação deficiente que atrai a incidência da Súmula n. 284 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o recorrente não demonstrou analiticamente a similitude fático-jurídica com o julgado paradigma nem juntou a cópia integral do acórdão paradigma, configurando deficiência de fundamentação que, por analogia, atrai a incidência da Súmula n. 284 do STF e impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negou-se provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment