AREsp 2808291 - ACORDAO

AREsp 2808291 - ACORDAO

O agravo regimental foi denegado porque o agravante não impugnou adequadamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e o conhecimento do recurso demandaria reavaliação do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: JOÃO PAULO SILVA LIMA; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental Pela Turma (acórdão)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Reexame De Provas, Impugnação Específica, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOÃO PAULO SILVA LIMA

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental Pela Turma (acórdão)

  1. 1 Se o agravo regimental pode ser provido diante da alegação de impugnação inadequada dos fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 Se a apreciação do recurso especial exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi denegado porque o agravante não impugnou adequadamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e o conhecimento do recurso demandaria reavaliação do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.