AREsp 2850359 - ACORDAO
Como a defesa não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incluindo a indicação de incidência das Súmulas 182 e 7 do STJ), aplica-se a Súmula 182 do STJ e, em observância ao princípio da dialeticidade recursal, o agravo regimental não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: OSMIR DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento Pela Turma (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSMIR DA SILVA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento Pela Turma (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Necessidade de dialeticidade recursal para conhecimento do agravo regimental
Ratio Decidendi
Como a defesa não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incluindo a indicação de incidência das Súmulas 182 e 7 do STJ), aplica-se a Súmula 182 do STJ e, em observância ao princípio da dialeticidade recursal, o agravo regimental não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment