AREsp 2926620 - ACORDAO

AREsp 2926620 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e analítica os fundamentos que levaram à sua inadmissão (incidência da Súmula 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade recursal e a Súmula 182/STJ, de modo que o acolhimento dependereria de revolvimento do contexto fático-probatório inviável na via especial.

Parties
Agravante: GILMAR MASCARENHAS DA CRUZ PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Agravo Regimental, Recurso Especial Inadmitido, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Revaloração De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GILMAR MASCARENHAS DA CRUZ PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Se o agravo regimental pode ser provido diante da alegação de indevida inadmissão do recurso especial
  2. 2 Se houve impugnação específica da aplicação da Súmula 7/STJ e confrontação dos fundamentos da decisão recorrida
  3. 3 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal e da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e analítica os fundamentos que levaram à sua inadmissão (incidência da Súmula 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade recursal e a Súmula 182/STJ, de modo que o acolhimento dependereria de revolvimento do contexto fático-probatório inviável na via especial.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.