AREsp 2932614 - ACORDAO

AREsp 2932614 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por faltar impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ; contudo, verificou-se ilegalidade manifesta na aplicação da agravante de calamidade pública sem demonstração de nexo causal entre a pandemia e a conduta do agente, razão pela qual, com fundamento no art. 654, § 2º, do CPP, concedeu-se habeas corpus de ofício para afastar a agravante e redimensionar a pena para 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa, mantendo o regime inicial fechado por conta da reincidência.

Parties
Agravante: ELIAS PRIMO DOS SANTOS; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental não conhecido; habeas corpus concedido de ofício.
Legal Topics
Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Habeas Corpus De Ofício, Agravante De Calamidade Pública (art. 61, II, J, Cp), Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ELIAS PRIMO DOS SANTOS

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 Conhecimento do agravo regimental diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da agravante de calamidade pública e necessidade de nexo causal entre a pandemia e a conduta do agente
  3. 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício pelos Tribunais nos termos do art. 654, § 2º, do CPP

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por faltar impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ; contudo, verificou-se ilegalidade manifesta na aplicação da agravante de calamidade pública sem demonstração de nexo causal entre a pandemia e a conduta do agente, razão pela qual, com fundamento no art. 654, § 2º, do CPP, concedeu-se habeas corpus de ofício para afastar a agravante e redimensionar a pena para 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa, mantendo o regime inicial fechado por conta da reincidência.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido; habeas corpus concedido de ofício.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental
  • Conceder habeas corpus de ofício