AREsp 2932614 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por faltar impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ; contudo, verificou-se ilegalidade manifesta na aplicação da agravante de calamidade pública sem demonstração de nexo causal entre a pandemia e a conduta do agente, razão pela qual, com fundamento no art. 654, § 2º, do CPP, concedeu-se habeas corpus de ofício para afastar a agravante e redimensionar a pena para 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa, mantendo o regime inicial fechado por conta da reincidência.
- Parties
- Agravante: ELIAS PRIMO DOS SANTOS; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido; habeas corpus concedido de ofício.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Habeas Corpus De Ofício, Agravante De Calamidade Pública (art. 61, II, J, Cp), Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAS PRIMO DOS SANTOS
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo regimental diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da agravante de calamidade pública e necessidade de nexo causal entre a pandemia e a conduta do agente
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício pelos Tribunais nos termos do art. 654, § 2º, do CPP
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por faltar impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ; contudo, verificou-se ilegalidade manifesta na aplicação da agravante de calamidade pública sem demonstração de nexo causal entre a pandemia e a conduta do agente, razão pela qual, com fundamento no art. 654, § 2º, do CPP, concedeu-se habeas corpus de ofício para afastar a agravante e redimensionar a pena para 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa, mantendo o regime inicial fechado por conta da reincidência.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido; habeas corpus concedido de ofício.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
- Conceder habeas corpus de ofício
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment