AREsp 2338790 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que aplicou a Súmula 83 do STJ, nem demonstrou precedentes contemporâneos/supervenientes ou distinguishing capazes de afastar o óbice jurisprudencial, de modo que não se comprovou divergência apta a autorizar o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ADILSON RAMOS FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental Em Sessão Virtual (25/06/2025 a 01/07/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido (não provido)
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Súmula 269 Do STJ, Regime Prisional, Reincidência, Distinguishing, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON RAMOS FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental Em Sessão Virtual (25/06/2025 a 01/07/2025)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 83 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182)
- 3 Aplicabilidade da Súmula 269 do STJ ao regime prisional de reincidentes
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que aplicou a Súmula 83 do STJ, nem demonstrou precedentes contemporâneos/supervenientes ou distinguishing capazes de afastar o óbice jurisprudencial, de modo que não se comprovou divergência apta a autorizar o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido (não provido)
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment