AREsp 2927895 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma específica e correta o fundamento relativo ao óbice da Súmula n. 7 do STJ, configurando ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade e justificando a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: FELLIPE RODRIGUES MORENO; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial, Inadmissão, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELLIPE RODRIGUES MORENO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (turma)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou adequadamente todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial
- 2 Incidência do óbice da Súmula n. 7 do STJ e possibilidade de reexame de provas
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC em caso de impugnação genérica
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma específica e correta o fundamento relativo ao óbice da Súmula n. 7 do STJ, configurando ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade e justificando a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment