AREsp 2356160 - ACORDAO

AREsp 2356160 - ACORDAO

Mantém-se a decisão de não conhecer o agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente todos os óbices apontados na decisão recorrida nem demonstrou a desnecessidade da análise do conjunto fático-probatório e a correlação jurídica entre o fato e a norma legal, razão por que o agravo regimental foi negado provimento.

Parties
Agravante: ALAIN DEZORDI ANGELO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decidido Pelo Colegiado (agravo Regimental Negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Agravo Regimental, Recurso Especial Não Conhecido, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Impugnação Específica, Análise Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALAIN DEZORDI ANGELO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decidido Pelo Colegiado (agravo Regimental Negado Provimento)

  1. 1 Desnecessidade de análise do conjunto fático-probatório
  2. 2 Correlação jurídica entre fato e norma legal para superar óbice da Súmula 284/STF
  3. 3 Obrigação de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (Súmula 7/STJ e 284/STF)

Ratio Decidendi

Mantém-se a decisão de não conhecer o agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente todos os óbices apontados na decisão recorrida nem demonstrou a desnecessidade da análise do conjunto fático-probatório e a correlação jurídica entre o fato e a norma legal, razão por que o agravo regimental foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental