AREsp 2892118 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e a alegação genérica de inaplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ não comprovou que a tese recursal estava adstrita a fatos incontroversos; ademais, a decisão monocrática do relator não viola o princípio da colegialidade.
- Parties
- Agravante: DENIS ROBERTO MENEGATTI DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial Inadmitido, Impugnação Específica, Súmula N. 7 Do STJ, Princípio Da Colegialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENIS ROBERTO MENEGATTI DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Violação do princípio da colegialidade
- 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e a alegação genérica de inaplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ não comprovou que a tese recursal estava adstrita a fatos incontroversos; ademais, a decisão monocrática do relator não viola o princípio da colegialidade.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment