HC 1015761 - ACORDAO

HC 1015761 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque não trouxe argumentos novos capazes de justificar a superação da Súmula 691/STF; não se verificou flagrante ilegalidade, teratologia ou abuso a justificar o conhecimento do habeas corpus de ofício, devendo manter-se a decisão que não conheceu da impetração.

Parties
Agravante: ANDERSON AUGUSTO DA SILVA; Respondente: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual Da Quinta Turma Julgamento (agravo Não Provido)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Agravo Regimental, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON AUGUSTO DA SILVA

Agravante

Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Respondente

Procedural Posture

Agravo Regimental / Sessão Virtual Da Quinta Turma Julgamento (agravo Não Provido)

  1. 1 Se há elementos suficientes para superar a Súmula 691/STF e conhecer de habeas corpus de ofício
  2. 2 Legalidade da prisão preventiva decretada sem oferecimento de denúncia após mais de quinze dias e ausência de análise de medidas cautelares alternativas

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque não trouxe argumentos novos capazes de justificar a superação da Súmula 691/STF; não se verificou flagrante ilegalidade, teratologia ou abuso a justificar o conhecimento do habeas corpus de ofício, devendo manter-se a decisão que não conheceu da impetração.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter decisão que não conheceu do habeas corpus (fls. 200-202)