RHC 215002 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso ordinário em habeas corpus distribuído em 24/04/2025 constituiu mera reiteração do pedido formulado no HC 993677/GO (distribuído em 03/04/2025), ambos impugnando o mesmo acórdão (HC 5039846-39.2025.8.09.0000), havendo identidade de partes e de causa de pedir, o que obsta o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: JULIO CESAR RODRIGUES VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (28/08/2025 a 03/09/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Ordinário Em Habeas Corpus, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO CESAR RODRIGUES VIEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (28/08/2025 a 03/09/2025)
Legal Issues
- 1 Se o recurso ordinário em habeas corpus constitui mera reiteração de pedido já formulado e decidido em outro habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso ordinário em habeas corpus distribuído em 24/04/2025 constituiu mera reiteração do pedido formulado no HC 993677/GO (distribuído em 03/04/2025), ambos impugnando o mesmo acórdão (HC 5039846-39.2025.8.09.0000), havendo identidade de partes e de causa de pedir, o que obsta o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment