HC 1030753 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante apenas reiterou os argumentos da inicial sem rebater os fundamentos essenciais do indeferimento liminar (inadmissibilidade do habeas corpus substitutivo e ausência de análise pelo Tribunal estadual sobre tráfico privilegiado e detração), incidindo a Súmula 182/STJ e impedindo a apreciação pela Corte para evitar supressão de instância.
- Parties
- Agravante: DIEGO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Detração, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Writ Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 reconhecimento do tráfico privilegiado
- 3 refazimento da dosimetria
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante apenas reiterou os argumentos da inicial sem rebater os fundamentos essenciais do indeferimento liminar (inadmissibilidade do habeas corpus substitutivo e ausência de análise pelo Tribunal estadual sobre tráfico privilegiado e detração), incidindo a Súmula 182/STJ e impedindo a apreciação pela Corte para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Dispensada a oitiva da parte contrária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment