AREsp 2985481 - ACORDAO

AREsp 2985481 - ACORDAO

Por não haver impugnação específica e concreta pelo agravante aos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente quanto à Súmula 83 do STJ), e sendo vedada a inovação de argumentos em agravo regimental, aplica-se, por analogia, a Súmula 182 do STJ, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Agravante: RENATO FERREIRA JULIAO; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025)
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Vedação À Inovação De Argumentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RENATO FERREIRA JULIAO

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Respondente

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025)

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica e concreta ao fundamento da inadmissibilidade do recurso especial impede o conhecimento do agravo em recurso especial.

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica e concreta pelo agravante aos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente quanto à Súmula 83 do STJ), e sendo vedada a inovação de argumentos em agravo regimental, aplica-se, por analogia, a Súmula 182 do STJ, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.