AREsp 2985288 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente e pormenorizadamente os fundamentos da decisão agravada, requisitos exigidos pelo princípio da dialeticidade e pela Súmula 182 do STJ; ademais, a Súmula 83 do STJ foi corretamente aplicada, pois o julgado recorrido está em harmonia com precedentes dos Tribunais Superiores (ex.: Tema 661 do STF).
- Parties
- Agravante: LUIZ HENRIQUE BOSCATTO; Órgão Prolator/decisão Agravada: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Impugnação Específica, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ HENRIQUE BOSCATTO
Agravante
Presidência do STJ
Órgão Prolator/decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo regimental quando não há impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente e pormenorizadamente os fundamentos da decisão agravada, requisitos exigidos pelo princípio da dialeticidade e pela Súmula 182 do STJ; ademais, a Súmula 83 do STJ foi corretamente aplicada, pois o julgado recorrido está em harmonia com precedentes dos Tribunais Superiores (ex.: Tema 661 do STF).
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment