AREsp 2879219 - ACORDAO

AREsp 2879219 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não apresentou impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada; limitou-se a repetir as razões do recurso especial e não demonstrou que a solução exigida prescindiria do reexame de fatos e provas, inviabilizando o acolhimento diante do óbice da Súmula 7 do STJ. O tribunal recorrido apresentou elementos de prova suficientes cuja desconstituição demandaria reexame probatório.

Parties
Agravante: ANDERSON APARECIDO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON APARECIDO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Se o agravo regimental apresentou impugnação específica e pormenorizada em face dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e necessidade de demonstração de que não há reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não apresentou impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada; limitou-se a repetir as razões do recurso especial e não demonstrou que a solução exigida prescindiria do reexame de fatos e provas, inviabilizando o acolhimento diante do óbice da Súmula 7 do STJ. O tribunal recorrido apresentou elementos de prova suficientes cuja desconstituição demandaria reexame probatório.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.