AREsp 2694061 - ACORDAO
Por se tratar de recurso cabível apenas contra decisões monocráticas, a interposição de agravo regimental contra acórdão ou manifestação colegiada constitui erro manifesto (grosseiro), o que inviabiliza o conhecimento do agravo regimental; não se aplica a fungibilidade recursal.
- Parties
- Agravante: GUILHERME AUGUSTO MARTINS FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Interposição Contra Manifestação Colegiada, Erro Manifesto, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME AUGUSTO MARTINS FREITAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Se a interposição de agravo regimental contra manifestação colegiada configura erro manifesto e inviabiliza o conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Por se tratar de recurso cabível apenas contra decisões monocráticas, a interposição de agravo regimental contra acórdão ou manifestação colegiada constitui erro manifesto (grosseiro), o que inviabiliza o conhecimento do agravo regimental; não se aplica a fungibilidade recursal.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment