AREsp 2694061 - ACORDAO

AREsp 2694061 - ACORDAO

Por se tratar de recurso cabível apenas contra decisões monocráticas, a interposição de agravo regimental contra acórdão ou manifestação colegiada constitui erro manifesto (grosseiro), o que inviabiliza o conhecimento do agravo regimental; não se aplica a fungibilidade recursal.

Parties
Agravante: GUILHERME AUGUSTO MARTINS FREITAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Interposição Contra Manifestação Colegiada, Erro Manifesto, Fungibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME AUGUSTO MARTINS FREITAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Colegiada

  1. 1 Se a interposição de agravo regimental contra manifestação colegiada configura erro manifesto e inviabiliza o conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

Por se tratar de recurso cabível apenas contra decisões monocráticas, a interposição de agravo regimental contra acórdão ou manifestação colegiada constitui erro manifesto (grosseiro), o que inviabiliza o conhecimento do agravo regimental; não se aplica a fungibilidade recursal.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.