AREsp 3021064 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do agravo em recurso especial não indicaram, de forma clara e precisa, os dispositivos de lei federal supostamente violados nem realizaram o cotejo analítico exigido para demonstrar divergência jurisprudencial, configurando deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso nos termos da Súmula 284/STF e do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: BLEIBY CONSUELO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Por Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Cotejo Analítico, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BLEIBY CONSUELO DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação clara e precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados
- 2 Inexistência de cotejo analítico para demonstrar divergência jurisprudencial
- 3 Deficiência de fundamentação que acarreta inadmissibilidade do recurso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do agravo em recurso especial não indicaram, de forma clara e precisa, os dispositivos de lei federal supostamente violados nem realizaram o cotejo analítico exigido para demonstrar divergência jurisprudencial, configurando deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso nos termos da Súmula 284/STF e do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Decisão agravada mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment