AREsp 2341053 - ACORDAO

AREsp 2341053 - ACORDAO

O agravo regimental foi improvido porque o recurso especial, na forma pretendida, demandaria o reexame de fatos e provas e a revisão das premissas fático-processuais adotadas pelas instâncias ordinárias, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ; assim, não se conheceu do recurso especial e negou-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: GUILHERME VIEIRA ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (06/11/2025 a 12/11/2025)
Outcome
Agravo regimental improvido; negado provimento ao recurso
Legal Topics
Agravo Regimental, Reexame De Fatos E Provas, Súmula N. 7/stj, Anulação De Veredicto Do Tribunal Do Júri

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME VIEIRA ALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (06/11/2025 a 12/11/2025)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ em agravo regimental no agravo em recurso especial
  2. 2 Possibilidade de revisão do veredicto do Conselho de Sentença sem reexame de provas
  3. 3 Soberania dos veredictos e limites do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi improvido porque o recurso especial, na forma pretendida, demandaria o reexame de fatos e provas e a revisão das premissas fático-processuais adotadas pelas instâncias ordinárias, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ; assim, não se conheceu do recurso especial e negou-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; negado provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental