HC 1004956 - ACORDAO

HC 1004956 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque a matéria suscitada já havia sido apreciada no HC n. 911.067/CE, cuja ordem foi denegada, configurando reiteração de pedido que impede novo exame nesta Corte; ademais, a suposta necessidade de absolvição demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, o que é vedado nesta instância.

Parties
Agravante: FRANCISCO ODAILDO FACUNDO DE MELO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual) Recurso Negado Por Unanimidade
Outcome
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Agravo Regimental, Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Tráfico De Drogas, Vedação Ao Reexame Fático Probatório (súmula 7)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO ODAILDO FACUNDO DE MELO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual) Recurso Negado Por Unanimidade

  1. 1 Cabimento de agravo regimental quando a mesma matéria já foi apreciada em outro habeas corpus (reiteração de pedido)
  2. 2 Possibilidade de absolvição por ausência de apreensão direta de drogas quando o réu integra organização criminosa

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque a matéria suscitada já havia sido apreciada no HC n. 911.067/CE, cuja ordem foi denegada, configurando reiteração de pedido que impede novo exame nesta Corte; ademais, a suposta necessidade de absolvição demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, o que é vedado nesta instância.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que não conheceu do pedido de habeas corpus