AREsp 2480610 - ACORDAO
O agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial e não demonstrou a inaplicabilidade ou divergência dos precedentes indicados; por isso incidiu a Súmula n.182 do STJ, devendo ser negado provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: VITOR GABRIEL DE OLIVEIRA VELOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas Do STJ, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR GABRIEL DE OLIVEIRA VELOSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula n.182 do STJ
- 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 Consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ (óbine da Súmula n.7)
Ratio Decidendi
O agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial e não demonstrou a inaplicabilidade ou divergência dos precedentes indicados; por isso incidiu a Súmula n.182 do STJ, devendo ser negado provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment