RMS 73897 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de modo específico e direto os fundamentos autônomos e suficientes da decisão agravada (não cabimento do mandado de segurança diante da existência de recursos próprios com efeito suspensivo e ausência de demonstração de teratologia ou ilegalidade flagrante), incorrendo na falta de dialeticidade exigida pelo art. 1.021, §1º, do CPC, aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: CÍCERO MARQUES FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada (sexta Turma) Não Conhecimento Do Agravo Regimental Em Sessão Virtual De 19/11/2025 a 25/11/2025
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 267/stf, Princípio Da Dialeticidade, Teratologia, Mandado De Segurança Contra Ato Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÍCERO MARQUES FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada (sexta Turma) Não Conhecimento Do Agravo Regimental Em Sessão Virtual De 19/11/2025 a 25/11/2025
Legal Issues
- 1 Cabimento de mandado de segurança contra ato judicial passível de recurso com efeito suspensivo
- 2 Obrigação de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Demonstração de teratologia ou ilegalidade flagrante como requisito excepcional para mandado de segurança
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de modo específico e direto os fundamentos autônomos e suficientes da decisão agravada (não cabimento do mandado de segurança diante da existência de recursos próprios com efeito suspensivo e ausência de demonstração de teratologia ou ilegalidade flagrante), incorrendo na falta de dialeticidade exigida pelo art. 1.021, §1º, do CPC, aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment