REsp 2014496 - ACORDAO

REsp 2014496 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental por ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos autônomos e suficientes da decisão monocrática, nos termos do princípio da dialeticidade recursal (CPC/2015, art. 932, III), do RISTJ (art. 253, parágrafo único, I) e da Súmula 182/STJ, considerando ainda o óbice da Súmula 7/STJ quanto à necessidade de reexame probatório para modificar a conclusão sobre parcialidade.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Agravo Regimental, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 254 Do CPP, Art. 10 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgado Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 admissibilidade do agravo regimental diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação do princípio da dialeticidade recursal
  3. 3 incidência do óbice da Súmula n. 7/STJ quanto ao reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental por ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos autônomos e suficientes da decisão monocrática, nos termos do princípio da dialeticidade recursal (CPC/2015, art. 932, III), do RISTJ (art. 253, parágrafo único, I) e da Súmula 182/STJ, considerando ainda o óbice da Súmula 7/STJ quanto à necessidade de reexame probatório para modificar a conclusão sobre parcialidade.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.
  • Mantida a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial.