REsp 2014496 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental por ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos autônomos e suficientes da decisão monocrática, nos termos do princípio da dialeticidade recursal (CPC/2015, art. 932, III), do RISTJ (art. 253, parágrafo único, I) e da Súmula 182/STJ, considerando ainda o óbice da Súmula 7/STJ quanto à necessidade de reexame probatório para modificar a conclusão sobre parcialidade.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 254 Do CPP, Art. 10 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo regimental diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do princípio da dialeticidade recursal
- 3 incidência do óbice da Súmula n. 7/STJ quanto ao reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental por ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos autônomos e suficientes da decisão monocrática, nos termos do princípio da dialeticidade recursal (CPC/2015, art. 932, III), do RISTJ (art. 253, parágrafo único, I) e da Súmula 182/STJ, considerando ainda o óbice da Súmula 7/STJ quanto à necessidade de reexame probatório para modificar a conclusão sobre parcialidade.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Mantida a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment