AREsp 3011076 - ACORDAO

AREsp 3011076 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente e de forma dialética os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não comprovou que o entendimento do Tribunal de origem diverge da jurisprudência do STJ, nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes.

Parties
Agravante: PAULO MENDES PEREIRA JÚNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido (negado provimento)
Legal Topics
Agravo Regimental, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 83/stj, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO MENDES PEREIRA JÚNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Colegiada (sexta Turma)

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo regimental
  2. 2 Se a parte deve demonstrar divergência do entendimento adotado pelo Tribunal de origem em relação à jurisprudência do STJ, indicando precedentes contemporâneos ou supervenientes

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente e de forma dialética os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não comprovou que o entendimento do Tribunal de origem diverge da jurisprudência do STJ, nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes.

Court Disposition

Agravo regimental não provido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.