AREsp 3010084 - ACORDAO

AREsp 3010084 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial quanto ao óbice da Súmula 7 do STJ, o que autoriza a aplicação da Súmula 182 do STJ e o não conhecimento do agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: LANNA LORRANY LOPES DA SILVA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual Da Quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LANNA LORRANY LOPES DA SILVA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual Da Quinta Turma)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência do óbice da Súmula 7 do STJ
  3. 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em especial quanto ao óbice da Súmula 7 do STJ, o que autoriza a aplicação da Súmula 182 do STJ e o não conhecimento do agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial