AREsp 3143702 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente os óbices fundados nas Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ), de modo que incidem o art. 932, III, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial e o reexame das teses de mérito suscitadas.
- Parties
- Agravante: MICHAEL ARMANDO SCKALEI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas N. 7, N. 83 E N. 182/stj, Art. 932, III, CPC, Tráfico De Drogas, Impugnação Específica, Não Conhecimento Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL ARMANDO SCKALEI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Impugnação específica aos óbices da Súmula n. 7 e da Súmula n. 83 do STJ
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Possibilidade (ou não) de inovação recursal em agravo regimental por preclusão consumativa
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente os óbices fundados nas Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ), de modo que incidem o art. 932, III, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial e o reexame das teses de mérito suscitadas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC e na Súmula n. 182 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment