AREsp 2907127 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não promoveu impugnação específica, concreta e integral de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nem demonstrou que a pretensão poderia ser apreciada sem reexame do conjunto fático-probatório, justificando a aplicação das Súmulas 182 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: RICARDO ALEXANDRE PRATA ARAÚJO; Agravante: MATHEUS ABRAHÃO DA CRUZ; Agravante: ANDERSON SILVA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado (desprovido)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO ALEXANDRE PRATA ARAÚJO
Agravante
MATHEUS ABRAHÃO DA CRUZ
Agravante
ANDERSON SILVA DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado (desprovido)
Legal Issues
- 1 Se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Se o agravante demonstrou que a análise da pretensão não demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, afastando a Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não promoveu impugnação específica, concreta e integral de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nem demonstrou que a pretensão poderia ser apreciada sem reexame do conjunto fático-probatório, justificando a aplicação das Súmulas 182 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment