AREsp 3058502 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ; a impugnação deve ser específica, concreta e pormenorizada, e, para afastar óbices como os das Súmulas n. 83 e 7, é necessário demonstrar inaplicabilidade dos precedentes ou colacionar precedentes contemporâneos/supervenientes ou distinguir os casos, o que não ocorreu no caso.
- Parties
- Agravante: MATHEUS ROSA BOSSE; Agravado: Presidência do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 04/12/2025 a 10/12/2025
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Recurso Especial, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS ROSA BOSSE
Agravante
Presidência do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 04/12/2025 a 10/12/2025
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido quando a parte agravante não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Requisitos para afastar óbices das Súmulas 83 e 7 do STJ
- 3 Necessidade de impugnação no próprio agravo em recurso especial e não no agravo regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ; a impugnação deve ser específica, concreta e pormenorizada, e, para afastar óbices como os das Súmulas n. 83 e 7, é necessário demonstrar inaplicabilidade dos precedentes ou colacionar precedentes contemporâneos/supervenientes ou distinguir os casos, o que não ocorreu no caso.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment