AREsp 3045857 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento que motivou o não conhecimento do agravo em recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ e violação ao princípio da dialeticidade), e, ademais, a matéria de mérito já havia sido exaustivamente apreciada nos autos do HC n. 1.002.588/SP, impedindo nova deliberação sobre o mesmo tema.
- Parties
- Agravante: VINICIUS GUILHERME DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Impugnação De Fundamentos, Perda De Objeto, Reconhecimento Fotográfico, Habeas Corpus Conexo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS GUILHERME DE MELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por falta de dialeticidade recursal
- 3 Impossibilidade de nova apreciação de matéria já decidida em habeas corpus conexo
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento que motivou o não conhecimento do agravo em recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ e violação ao princípio da dialeticidade), e, ademais, a matéria de mérito já havia sido exaustivamente apreciada nos autos do HC n. 1.002.588/SP, impedindo nova deliberação sobre o mesmo tema.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment