AREsp 3172421 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, com fundamento na Súmula n. 182/STJ e nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º do CPC/2015, bem como no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: JOSE DOUGLAS DA SILVA VANDERLEY; Agravado: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento Pelo Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE DOUGLAS DA SILVA VANDERLEY
Agravante
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - STJ
Agravado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento Pelo Colegiado
Legal Issues
- 1 Se a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada impede o conhecimento do agravo regimental
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício pelo órgão julgador
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, com fundamento na Súmula n. 182/STJ e nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º do CPC/2015, bem como no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment