AREsp 1764539 - ACORDAO

AREsp 1764539 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, em especial não refutando os óbices baseados nas Súmulas n. 7 e n. 83/STJ, incidindo assim a Súmula n. 182/STJ, o que torna inviável o prosseguimento do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Impugnação De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 Óbices apontados nas Súmulas n. 7 e n. 83/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, em especial não refutando os óbices baseados nas Súmulas n. 7 e n. 83/STJ, incidindo assim a Súmula n. 182/STJ, o que torna inviável o prosseguimento do recurso.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental