AREsp 1779505 - ACORDAO

AREsp 1779505 - ACORDAO

A agravante não impugnou de forma específica um dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (a incidência da Súmula 7/STJ); por força da Súmula 182/STJ e da exigência de impugnação específica reiterada pelos precedentes e pelo art. 932 do CPC/2015, o agravo regimental não pode ser conhecido e deve ser desprovido.

Parties
Agravante: ALESSANDRA FELIPE ARAUJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Agravo Regimental, Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Furto Tentado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALESSANDRA FELIPE ARAUJO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Inadmissão do recurso especial por aplicação da Súmula 7/STJ e ausência de prequestionamento
  3. 3 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos para afastar óbice de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

A agravante não impugnou de forma específica um dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (a incidência da Súmula 7/STJ); por força da Súmula 182/STJ e da exigência de impugnação específica reiterada pelos precedentes e pelo art. 932 do CPC/2015, o agravo regimental não pode ser conhecido e deve ser desprovido.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.