AREsp 1608237 - ACORDAO

AREsp 1608237 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial na origem, em violação ao art. 932, III, do CPC/2015, e em conformidade com a Súmula 182/STJ, nos termos do princípio da dialeticidade.

Parties
Agravante: HELVICO JOSÉ DE QUEIROZ JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (acórdão)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj
Processo Civil Recursos Agravo Regimental Agravo Em Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Art. 932, Iii, Cpc/2015 Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

HELVICO JOSÉ DE QUEIROZ JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (acórdão)

Legal Issues

  1. 1 Inobservância do art. 932, III, CPC/2015
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 Falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial na origem, em violação ao art. 932, III, do CPC/2015, e em conformidade com a Súmula 182/STJ, nos termos do princípio da dialeticidade.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.