AREsp 1688632 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque suas razões não demonstraram impugnação clara e específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, em desobediência ao art. 932, III, do CPC/2015, incidindo, portanto, a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Gilvane Correia Aguiar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gilvane Correia Aguiar
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Observância do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque suas razões não demonstraram impugnação clara e específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, em desobediência ao art. 932, III, do CPC/2015, incidindo, portanto, a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment